重度抑郁状态下的毁坏财物罪，如何依法辩护

欢迎访问卢合意专业法律服务网！咨询电话：13422790887

律师文集

律师文集Lawyer Introduce 首页>律师文集 >律师文集详细

重度抑郁状态下的毁坏财物罪，如何依法辩护

前段时间，深夜接到一个咨询电话。电话那头，一位妹妹的声音焦急又无力。她哥哥在一家单位工作，因重度抑郁症发作，凌晨时分砸坏了两台价值不菲的精密仪器。初步估算，维修费用是一笔不小的数目。公安机关初步认定是故意毁坏财物罪。家属的第一反应是崩溃和不解：“他发病了，自己都不知道做了什么，这也要坐牢吗？” 面对这种情况，家属的困惑和无助我特别理解。当亲人的疾病与冰冷的法律条文碰撞时，那种撕裂感非常真实。今天，我就结合这个案例，和大家聊聊，当精神健康问题卷入刑事案件时，我们该怎么看，又该怎么走。

表面的困境：赔偿与刑期的双重压力
很多家属遇到这种事，第一感觉是“天塌了”。一方面，面对单位提出的巨额维修赔偿，经济压力巨大；另一方面，一想到当事人可能因为“故意毁坏财物罪”面临数年刑期，更是忧心如焚。

从法律表层看，这个逻辑似乎成立：损坏了单位财物，价值特别巨大，符合故意毁坏财物罪的立案标准。当事人家属往往会被这个结论压得喘不过气，觉得除了筹钱赔偿、等待重判，别无他路。然而，刑事辩护的关键，恰恰在于穿透这层“表面事实”，去审视行为背后的深层原因和当事人的真实状态。如果只盯着损坏结果和赔偿金额，就会忽略那个最核心的问题：他当时，真的具备完整的“故意”吗？

辩护的核心：精神状况与刑事责任能力
这就引出了本案，也是类似案件辩护的轴心：当事人的刑事责任能力。我国刑法规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。

这里有个常见的认知误区。很多人，包括一些办案人员初期，容易将“抑郁症”简单等同于“情绪不好”，认为这不影响定罪。但实践中，严重的精神障碍，完全可能实质性影响一个人的辨认和控制能力。比如在这个案子里，当事人有长达十多年的重度抑郁症诊疗史，需要长期规律服药。发病时砸毁仪器，事后却对过程毫无记忆，第二天如常上班。这些细节串起来，描绘的很可能不是一个“心怀不满进行报复”的清醒形象，而是一个在病理性精神状态下，行为失控的个体。

更深入一层，我们团队在讨论类似案卷时，会特别注意“双相情感障碍”的可能性。有时，长期被诊断为抑郁症的患者，其躁狂发作期可能被忽视。在躁狂状态下，当事人可能精力充沛、行为冲动甚至具有攻击性，但同样缺乏真实的辨认和控制能力。这就需要辩护律师引导家属，系统梳理当事人的全部病史、异常行为记录（如与家人的激烈争执）、以及事发前后的所有异常表现，形成一个完整的证据链，去向办案机关说明：他的行为，需要专业的医学鉴定来定性，而不能简单归为“故意”。

可行的路径：如何将“可能”转化为“现实”
那么，知道了方向，具体该怎么操作呢？这往往是家属最茫然的一步。根据我们的经验，路径需要一步步扎实地走。

第一步，是全面、冷静地收集证据。这不仅仅是医院的诊断证明。它包括当事人历年的病历、购药记录；家人、同事关于其平时异常精神状态（如情绪剧烈波动、记忆断片、行为古怪）的证言；特别是事发前后的监控录像，如果能清晰反映其行为模式的异常，将是极具说服力的材料。把这些材料整理好，相当于为申请精神病鉴定打下了坚实的地基。

第二步，是正式提出鉴定申请。这个申请可以在公安机关侦查阶段提出，如果未被采纳，在检察院审查起诉阶段、甚至法院审判阶段依然可以再次提出。提出申请时，要将第一步收集的证据作为附件，书面说明理由。核心就是论证：有合理依据怀疑当事人行为时的精神状态可能影响其刑事责任能力，有必要通过科学鉴定予以明确。

第三步，在推动鉴定程序的同时，积极主动地面对民事赔偿部分。无论最终刑事责任如何认定，对单位造成的损失进行赔偿、争取谅解，都是至关重要的。这不仅能体现悔过态度，也为后续如果构成犯罪但情节轻微，争取不起诉或缓刑创造有利条件。赔偿数额可以基于专业的维修价值重新鉴定来进行协商。

说实话，办理这类案件，我心里常常有些沉重。它不仅是法律条文的适用，更牵扯到一个被疾病困扰的个人和一个陷入困境的家庭。法律是理性的，但应用法律的过程，需要理解与温度。作为律师，我们的工作就是在这套理性的框架内，为那些“身不由己”的瞬间，找到最合理的解释和最人道的出路。虽然道路曲折，但只要方向正确，证据扎实，为当事人争取一个更公平的处理结果，是完全有希望的。

在线留言 | 联系我们 | 后台登陆