性侵案中，“全程旁观”也可能被追究责任

欢迎访问卢合意专业法律服务网！咨询电话：13422790887

律师文集

律师文集Lawyer Introduce 首页>律师文集 >律师文集详细

性侵案中，“全程旁观”也可能被追究责任

误区：“我什么都没做，只是个旁观者”
最近接到一个深夜咨询，电话那头的声音透着焦虑和困惑。他说，朋友约人去了酒店，期间和他视频通话，他“全程在线”看着。后来事情变了味，朋友可能涉及不好的行为，现在人被带走了，而他，这个隔着屏幕的旁观者，也接到了好几次电话要求去说明情况。他反复问我的核心问题是：叶律师，我只是看了看，一句话都没说，这也能算犯罪吗？说实话，这种“我只是看客”的心态，我见过太多。很多当事人下意识地认为，只要自己没动手、没在现场、没直接参与，法律就追责不到自己头上。这种想法，在类似情况下，往往是最危险的认知误区。

剖析：无形的“心理影响”与法律上的“行为促成”
那么，法律上是怎么看待这种“旁观”的呢？关键在于，你的“在场”是否对正在发生的行为产生了实质性的影响或支持。这听起来有点抽象，我举个例子。如果一个人负责实施，另一个人负责通过视频“观战”甚至“点评”，这种分工就在无形中形成了一种“共同行为场”。实施者知道有人在看，这种“被观看”的心理，可能会强化或催化他的行为；而观看者的存在本身，就可能被法律评价为对不法行为的一种精神上的支持或默许。尤其在女方是否真实同意的判断存在争议时，你的“旁观”角色如果被证实是事先知晓乃至“期待”的，那么就很可能会被办案机关纳入“共犯”的审查范围。对方如果为了减轻自己的责任，完全有可能描述出一个“合谋”的场景。到那时，你再辩解“我只是看看”，就会非常被动。

指引：接到通知后，正确的应对姿势是什么？
所以，当你接到办案单位的电话时，逃避和拖延是最坏的选择。有的当事人觉得“我不去，他们就拿我没办法”，这恰恰会加重对方的怀疑——如果你心里没鬼，为什么不敢来？我的建议很明确：第一，主动、诚恳地联系办案人员，约定一个明确的时间前去制作笔录。态度要配合，这本身就是一个重要的正面信号。第二，去之前，务必厘清几个关键事实点：你和朋友在事前是否有过关于此事的任何策划性沟通？视频过程中，你是否说过任何可能被理解为怂恿、煽动或评价的话？你对女方当时的状态（是否清醒、是否自愿）的认知是怎样的？把这些时间点、对话内容在脑子里过一遍，实事求是地准备。第三，也是最重要的，如果对自身行为的性质没有把握，见办案人员之前，先咨询专业律师。律师能帮你分析，在笔录中如何清晰、准确地陈述对自己有利的事实，避免因为紧张或表述不当而产生不必要的误解。记住，你的目标是清晰地把自己“旁观者”的角色与“参与者”的角色切割开来，而专业的法律帮助是实现这个目标的最佳路径。

面对此类复杂情况，主动厘清自身责任边界，借助专业力量审慎应对，往往是走出困境最稳妥的第一步。

在线留言 | 联系我们 | 后台登陆